Cela n'est pas vraiment une surprise, les prévisions de ventes du 8ème album de Britney Spears sont catastrophiques. Selon les estimations basées sur les 2 jours de ventes (et les précommandes), entre 115 000 et 125 000 américains seulement devraient acheter Britney Jean cette semaine. En outre, le #1 ne lui est même pas du tout assuré.
Jamais de toute sa carrière elle n'a connu un si mauvais démarrage (détenu par son premier album, sorti alors qu'elle n'avait pas la renommée qu'elle a acquis par la suite).
Pour comparaison, voici les chiffres de démarrage de ses opus :
1. …Baby One More Time : #1 avec 121 000 ventes en 1999
2. Oops!…I Did It Again : #1 avec 1,3 million ventes en 2000
3. Britney : #1 avec 745 000 ventes en 2001
4. In the Zone : #1 avec 609 000 ventes en 2003
5. Blackout : #2 avec 290 000 ventes en 2007
6. Circus : #1 avec 505 000 ventes en 2008
7. Femme Fatale : #1 avec 276 000 ventes en 2011
Même Femme Fatale a réalisé une meilleure première semaine - et de loin - alors que cette ère est déjà considérée - sans être un échec abyssal- comme une contre-performance. De plus, il n'était pas sorti à une période propice aux fortes ventes d'albums comme c'est le cas pour Britney Jean. Le flop est donc sévère.
Mais il reste encore un autre point à mettre en évidence pour bien enfoncer le clou. En effet, il ne suffit pas de comparer avec ses ventes passées, mais aussi avec celles de ses rivales actuelles. Ainsi, Katy Perry (peu réputée pour être une vendeuse d'albums), Lady GaGa (qui a pourtant floppé avec ArtPop) et Miley Cyrus (qui a légèrement contre-performé au regard de tout le buzz et la promo autour de sa personne)... elles ont toute fait beaucoup mieux : entre 258 000 et 286 000.
Une énième confirmation de la grosse claque que se prend Britney Jean qui doit se contenter de chiffres dignes du Bionic de Christina Aguilera - sorte de symbole du flop dans l'impitoyable monde de la Pop.
Britney pourra toujours se consoler de faire mieux (ou moins pire ?) que Lotus il y a un an : 73 000 ventes dans un contexte de fin d'année pourtant similaire.
Elle pourra d'ailleurs mettre ses mauvais chiffres sur le compte des même raisons que ce dernier. Outre la promotion pas très bien rodée et le fait de sortir d'une ère non fructueuse, le problème vient de la qualité très médiocre de l'album qui est tout simplement le plus mauvais de sa carrière - ce qui est exactement le cas du dernier Christina Aguilera !
Jamais de toute sa carrière elle n'a connu un si mauvais démarrage (détenu par son premier album, sorti alors qu'elle n'avait pas la renommée qu'elle a acquis par la suite).
Pour comparaison, voici les chiffres de démarrage de ses opus :
1. …Baby One More Time : #1 avec 121 000 ventes en 1999
2. Oops!…I Did It Again : #1 avec 1,3 million ventes en 2000
3. Britney : #1 avec 745 000 ventes en 2001
4. In the Zone : #1 avec 609 000 ventes en 2003
5. Blackout : #2 avec 290 000 ventes en 2007
6. Circus : #1 avec 505 000 ventes en 2008
7. Femme Fatale : #1 avec 276 000 ventes en 2011
Même Femme Fatale a réalisé une meilleure première semaine - et de loin - alors que cette ère est déjà considérée - sans être un échec abyssal- comme une contre-performance. De plus, il n'était pas sorti à une période propice aux fortes ventes d'albums comme c'est le cas pour Britney Jean. Le flop est donc sévère.
Mais il reste encore un autre point à mettre en évidence pour bien enfoncer le clou. En effet, il ne suffit pas de comparer avec ses ventes passées, mais aussi avec celles de ses rivales actuelles. Ainsi, Katy Perry (peu réputée pour être une vendeuse d'albums), Lady GaGa (qui a pourtant floppé avec ArtPop) et Miley Cyrus (qui a légèrement contre-performé au regard de tout le buzz et la promo autour de sa personne)... elles ont toute fait beaucoup mieux : entre 258 000 et 286 000.
Une énième confirmation de la grosse claque que se prend Britney Jean qui doit se contenter de chiffres dignes du Bionic de Christina Aguilera - sorte de symbole du flop dans l'impitoyable monde de la Pop.
Britney pourra toujours se consoler de faire mieux (ou moins pire ?) que Lotus il y a un an : 73 000 ventes dans un contexte de fin d'année pourtant similaire.
Elle pourra d'ailleurs mettre ses mauvais chiffres sur le compte des même raisons que ce dernier. Outre la promotion pas très bien rodée et le fait de sortir d'une ère non fructueuse, le problème vient de la qualité très médiocre de l'album qui est tout simplement le plus mauvais de sa carrière - ce qui est exactement le cas du dernier Christina Aguilera !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire